RSF lại diễn trò với "Giải thưởng tự do báo chí 2017"

Ngày đăng: 15-12-2017 Lượt xem: 880

Giải tự do báo chí quốc tế (có tên tiếng Anh International Press Freedom Awards) là giải thưởng do Mỹ hậu thuẫn tổ chức nhằm "gây dựng phong trào chống chủ nghĩa xã hội và những quốc gia không thân Mỹ" được tổ chức trao vào tháng 11 hằng năm như các giải thưởng khác nhằm "tôn vinh những tên tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia ở những nước xã hội chủ nghĩa và chống lại phương Mỹ và các nước phương Tây".

Năm nay, tổ chức “Phóng viên không biên giới” (Reporters Sans Frotièresm - RSF) – một tổ chức được tài trợ, một phần từ Chính phủ Pháp, một phần từ Chính phủ Mỹ bằng nhiều đường khác nhau như qua Quỹ quốc gia hỗ trợ dân chủ (NED) đã đề cử Phạm Minh Hoàng - một đối tượng vi phạm pháp luật Việt Nam, vừa bị tước quốc tịch Việt Nam và trục xuất khỏi lãnh thổ Việt Nam vào tháng 5 năm nay, là 1 trong 18 người khác trong danh sách đề cử cho Giải thưởng “Tự do Báo chí 2017”. Giải thưởng này sẽ được trao ở thành phố Strasbourg của Pháp vào ngày 17 tháng 11 sắp đến.

Không hiểu những cá nhân có mặt trong danh sách đề cử cho giải thưởng “Tự do Báo chí 2017” là những nhân vật nào nhưng Phạm Minh Hoàng được đề cử cho cái giải thưởng cao quý này, quả thật là một trò hề không hơn không kém.

Phạm Minh Hoàng

Tại sao ư? Hẳn nhiều người vẫn chưa quên được Phạm Minh Hoàng, SN 1955, tại Vũng Tàu, là con của một viên chức cao cấp thuộc Bộ Tổng tham mưu quân đội Sài Gòn chế độ VNCH. Năm 1973, Hoàng sang Pháp du học rồi sau đó, tốt nghiệp ngành Khoa học ứng dụng với học vị thạc sĩ. Trong khoảng thời gian này, y đã nhiều lần viết bài, gửi cho một số tờ báo, tạp chí của các hội đoàn người Việt chống Cộng cực đoan ở Pháp, xuyên tạc, bôi lem cuộc đấu tranh giải phóng đất nước của nhân dân Việt Nam. Hoàng tham gia tổ chức Việt Tân, và tiếp tục hoạt động chống phá đất nước. Vì vậy, ngày 10/8/2011, TAND TP.HCM đã đưa Hoàng ra xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Phạm Minh Hoàng 3 năm tù giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo Điều 79 BLHS. Nhưng sau đó, Hoàng kháng án và được Tòa án phúc thẩm vào ngày 29/11/2011 giảm án từ 3 năm tù xuống còn 17 tháng tù cũng về tội danh trên.

Tuy nhiên, pháp luật và Nhà nước dù có khoan hồng đến mấy đối với Phạm Minh Hoàng thì ông ta vẫn ngựa quen đường cũ sau khi ra tù. Hắn tiếp tục câu kết với các đối tượng trong và ngoài nước để hoạt động chống phá chính quyền … Và với tất cả những hành vi nguy hiểm Phạm Minh Hoàng gây ra, việc Hoàng bị tước quốc tịch và sẽ bị trục xuất khỏi Việt Nam là kết cục tất yếu với một con người mất nhân tính, dù được đào tạo bài bản; nhưng lại không mang kiến thức về xây dựng quê hương đất nước.

Phạm Minh Hoàng bị xét xử năm 2011

Có thể thấy việc tổ chức “Phóng viên không biên giới” trao giải thưởng “Tự do Báo chí 2017” cho Phạm Minh Hoàng là hành động can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Việt Nam, cố ý hậu thuẫn cho các đối tượng xấu ở Việt Nam tiếp tục hoạt động chống phá, bởi lẽ cứ có giải thưởng ắt sẽ có tiền.

Ở phương Tây nhiều tác giả từng lên tiếng tố cáo, phê phán RSF sử dụng phương pháp “người mù một mắt” để đưa tin về điều RSF gọi là “tình trạng đàn áp nhà báo trên thế giới”. Xếp hạng của RSF luôn dựa vào “danh sách đen” của Bộ Ngoại giao Mỹ, mà “danh sách đen” này luôn nổi lên các nước như I-ran, Xy-ri, Triều Tiên, Việt Nam, Cu-ba, Trung Quốc; nhưng RSF lại né tránh, không đưa ra bất kỳ báo cáo nào về hoạt động chống lại nhà báo của Mỹ và các đồng minh. Thí dụ, RSF không đưa tin về những người hoạt động trên lĩnh vực truyền thông bị giết hại tại Phi-li-pin, mặc dù từ năm 1986 đến nay có 176 nhà báo bị giết hại ở nước này. Rồi trường hợp năm người Cu-ba bị giam ở Mi-a-mi, nhà báo M.A.Jamal bị kết án tử hình, nhưng RSF không đề cập qua bất cứ câu chữ nào trong các bản báo cáo.

Có thể khẳng định, giải thưởng “Tự do Báo chí 2017” của RSF thực chất chỉ là bình phong cho các hoạt động lợi dụng nhân quyền, lợi dụng quyền tự do báo chi để hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam mà thôi. Giải thưởng “Tự do Báo chí 2017” cũng chỉ là chiếc bánh vẽ mà “Phóng viên không biên giới” tạo dựng nên với mưu đồ chính trị riêng, nhất là mưu toan lợi dụng vấn đề nhân quyền để can thiệp, tác động vào các quốc gia có chủ quyền.

PHƯƠNG NGHI